Page 69

[   69 
DU TEMPLE DE MARS LE VENGEUR, A ROME. 
feuilles d'olive a chaque refend des feuiles des chapiteaux; & aux tigettes,
au lieu du refend I cinq 
feuiltes qui recouvre ordinairement ]a divifion de chaque tigette, ily a
deux refends de trois feuilles 
chacun: les feuiles des chapiteaux des colonnes ont tr&-peu de faillie;
au pjilaftre elles en ont un peu 
davantage; -a l'architrave les bandes font plus faillantes par le haut que
par le bas. 
Palladio fait les feuilles baffes du chapiteau des colonnes plus faillantes
par le bas que vers le haut, 
au lieu que la faillie augnente toujours a mefure qu'elles montent.  II met
cinq feuilles d'olive a 
chaque refend des feuilles du chapiteau. Au bas des fleurons des tigettes
ii met un refend au milieu 
a l'ordinaire ; il fait monter les volutes angulaires dans le tailloir, dont
eles touchent feulement le 
deffous ; il fait la face des volutes toute liffe, & elle eftbordee de
deux.filets qui tournent tout-autour 
des revolutions ; il fait joindre la frife par un conge am. lifteau du haut
de 1'architrave, ce qui n'el! 
pas.  Le chapiteau el: trop bas de trois parties un quart; les grandes feuilles
font trop baffes d'une 
partie un fixieme ; les volutes font trop baffes d'une partie fept huitiemes
; & le tailloir eli trop haut 
de deux parties trois quarts; il fait la premiere bande de l'architrave trop
baffe de deux parties fept 
douziemes, le talon & le lifteau du haut chacun trop haut d'une partie
un quart. 
Serlio, aux profils qu'il donne des membres de ce temple, ne deffine pas
l'architrave comme il ei. 
I1 fait le diametre du haut de la colonne trop grand de deux parties, &
l'architrave trop haut de fept 
parties deux tiers. 
Labacco au chapiteau en grand fait, comme Palladio, les feuilies baffeis
plus faillantes par le bas que 
vers le haut: les grandes feuilles font trop ferries; il courbe les tigettes
qui font a plomb, n'y ayant 
feulement que leurs cannelures qui foient tortillees.  If fait l'efpace entre
les grandes feuilles & les 
volutes trop petit de trois parties ; il fait les volutes trop baffes d'une
partie : le tailloir eft trop haut 
de trois parties un quart; le diametre du haut de la colonne eft trop grand
d'une partie cinq fixiemes, 
& l'architrave eli trop haut d'une partie un quart. 
T    A troifieme planche contient des parties du chapiteau des colonnes;
favoir le plan renverfe, & 
_Jle chapitea'u deffine fur langle du tailloir. Les, feuilles du chapiteau
ont tres-peu de faillie, ce 
qui fait paroltre le tailloir beaucoup faillant. 
Labacco, au plan qu'il donne du chapiteaii des colonnes de ce temple, fait
le demi-diametre du 
haut de la colonne trop grand d'onze douziemes de partie: ii fait le diametre
du plan de l'aliragale du 
haut de la colonne fort jufte; il fait les feuilles baffes trop faillantes
d'une partie un quart; il fait les 
grandes feuilles trop faillantes de deux parties un tiers; la levre du vafe
du chapiteau eli auffi trop 
faillante d'une partie fept douziemes.; mais la largeur de la face de l'angle
du tailloir efi trop petite 
de deux parties un fixieme. 
I     A  quatrieme planche contient les profils & les foffites de l'architrave
avec les compartiments du 
portique. Au foffite de. l'architrave il y a deux tores ou demi-batons l'un
contre Pautre au droit 
des entrecolonnes.  Les bandes de l'architrave par le dedans du portique
font plus faillantes parIle 
haut que par le bas ; la m~me cbofe a aufli t obfervee par le dehors. La
largeur du fofflite de l'ar- 
chitrave eli plus grande que le diametre du haut de la colonne, ainfi qu'il
eit marqu6 par un cercle 
ponu6, qui repr fente le haut de la colonne. Cette particularite efl (ce
me femble) confid'rable, fi on 
Ia joint avec les remarques qui ont deja t6 faites fur le mtme fujet, qui
concerne la maniere que les 
architraves doivent pofer fur les colonnes & fur les pilalires, quand
ils paffent de l'un fur l'autre. La 
difficult6 vient de ce que le pilalire n'ayanr point de diminution comme
la colonne, i eli iimpoffible que 
l'architrave reponde a 1Iun & a l'autre. I1 me fouvient d'avoir entendu
traiter cette queliion dans les 
conferences de 1 academie d'architeture qui fe tiennent au Palais-Royal,
oi l'on propofa fix manieres 
diffrentes qui pouvoient 'tre mifes en ufage, dont je trouve cinq' dans mes
obfervations. "La premiere 
eli de faire faire un refflaut A l'architrave de la grandeur de la diminution
de la colonne, ainfi qu'il fe 
voit au dehors du portique du Pantheon. La feconde eli de ne point faire
de reffaut a l'architrave, mais 
de le faire paffer fur le nu du pilalire & pofer A faux fur la colonne,
ainfi que j'ai remarqu&-qu'il eli 
.au temple de la Concorde. La troifieme cli de diminuer le pilalire par en
haut; en forte que l'archi- 
trave