Page View
Desgodets, Antoine Babuty, 1653-1728 / Les edifices antiques de Rome : dessinés et mesurés très exactement
(1682)
Chapitre XVIII: de l'Arc de Septimius, à Rome, pp. 193-215
Page 193
D E L'A RC D E S EP T I MIU S. C H A-P 1 T E XVIII. De l'Arc de Septimius , 1Rome. C EtArc futbafi ourletriomphe quele Senat d&erna a' 'ErnperurSeptimius vere & . Baffian fon Fils, appelldepuisCaracalla qu'il avoitaffoci"'Emp* cucquesuns difent ue l'Empereur n'accepta point ce triomphe & qu'il s'x fa fur fon incommodite' des gouttes qui l'empcfchoit de fe tenir long-temps les pieds, ainfi qu'il le falloit pour triompher dans un chariot fur lequel les trio phateurs efoient debout. J'ay fait dix Planches de cet Arc. La premiere contient les deux plans d( ic premier qui eit en bas elt celuy du rez de chaufle, o, l'on voit 1'ouverture des trois Arcs qui communiquent enfemble , les deux piles du milieu eftant percees par des Arcs traverfans mais il faut Ijavoir que les enfoncemens ui font en dedans aux piles des bouts comme des Arcs feints qui refpondent en fymmetrie aux Arcs traverfans, ne font deffinez que par conjeture parce que. rout ca edifice eft e¢nterre jufques par deffus les bazes des colonnes, & le haut de ces ,Arcs traverfans eft au delfous de ces bazes. Or je n'ay fait foiiiller jue par Ic devant pour voir un piedeftail, a lendroit marque E, & par le deffous du grand Arc a I'endroit marque F & 0 ou, j'ay decouverr les Arcs -raverfans ainfi qu'ils font definez dans la quatrieme Planche, & I l'endroit mar- qu6 H, j ay trouve qu'ils ne percent point les piles'des bouts, ainfi qu'il fe woit dans la troifieme Planche , qui fait voir le cofte de I'Arc par dehors, oil il n'y a point d'ouverture pour ces petits Arcs. L'entre'e de l'efcalier qui el repre- fentee au plan du rez de chauffe eft: par delfus l'impofte des Arcs des coftez, ,comme il fera dit cy-apres ; de forte que la rampe de cet efcalier eft par deffus la voute de l'Arc des coftez. Les marches marqu&s A B C D, font celles qui at- rivent au droit de l'attique, 8; elles font marquees des mefmes caraderes au plan de l'attique qui eft celuy d'en haut , lequel reprefente les chambrettes q ui font au. droit de Partique. Tout cet Cdifice eft de marbre-blanc & les affifes font pofcs . fec. Serlio au plan qu'il donne de cet Arc ne fait pas les colonnes affez diftan- tes du mur : if fait les pillafrcs de derriere trop larges, & ne marque point le plan de leurs bazes. Q 9.nt aux mefures i faut qu'il y ait de la faute I la figure d'un palme qu'il met a cof t du plan, & qu'il dit care cle palme Romain ; parce que tc nombre des grandeurs qu'il deffine par cette mefure le devroit faire juger beaucoup plus grand, fjavoir jufques '. la grandeur du, pied Parifien : c'eft pour- quoy ne pouvant me rapporter a cette mefure, jay efie contraint de chercher un autre moyen de fjavoir les proportions qu'il donne I cet edifice, qui eft de fup- dofer qu'il a donne au diametre de la colonne fa veritable grandeur. Or fuivant cette mefure je trouve que le grand Arc eli trop large de deux pieds ; que les Arcs des coftez font trop larges de huit parties un quart; que la face des tre- meaux ou piles eft trop large de deux pouces onze douzicmes ; que 1'6paiffeur -de l'edifice., c eft . dire Ia diltance d'une facea l'autre eft trop grande de deux pieds quatre pouces un fixieme ; que les petits Arcs traverfans font trop larges de fix pouces, & que la faillie des pillaflres efl trop grande de deux pouces deux tiers. Eec
Based on the date of publication, this material is presumed to be in the public domain.| For information on re-use see: http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/Copyright




